2009-01-01 杨建业

 

敝省陕西2007年度“十强县”评比结果出来了。(《华商报》2008年11月6日和往年一样,比的还是劳动密集型、粗放型的低端产值,拼的还是资源,故7个陕北县份再次拔得头筹。无悬念的结果,无创意的评选,只能说GDP式崇拜症又一次如期发作了。

笔者已是第三个年头批评这种评选了。不仅无创意,还有害。什么害?误导地方政府竭泽而渔,甚至做出种种不择手段、违法乱纪的事来。例如2007年轰动全国的“虎照门丑闻”,就发生在自然资源稀缺的陕南镇坪县。2006年度“全省县域经济社会发展监测”中,陕西93个县,镇坪排名第77位,Ë­能说这种“末位刺激”丝毫没有起负作用。官员想升迁,就要有政绩,陕南又没什么自然资源可依凭,怎么办?“政绩焦渴症”发作了,唯有求助于早已绝灭的华南虎。而华南虎为什么绝灭?就和现在的陕北一样,只管掠夺性开发而不管保护。几十年前,陕南折腾完了华南虎,再过几十年,陕北也会折腾完煤炭。老一代人犯下违背经济规律的错误,是不懂科学发展观,犹可说也,如今这新一代呢?

明知这种“十强”评比并不科学且与老百姓关系不大,却年年乐此不疲,实在令人费解。陕北的神木县,已四年蝉联陕西“十强”榜首,且2008年还在全国百强县排名中实现了零的突破,为当地政府津津乐道。但这个县年收入低于800多元的赤贫人口达4.8万。“城镇居民人均可支配收入10286元,农民人均纯收入3669元”,不就是那套“张家有钱一千万,九个邻居穷光蛋,平均起来算一算,个个都是富百万”的把戏?

“十强”评比的出发点是好的,但形式与内里都变了质。要真正鼓励竞争和创新,应从实际出发。比如,建立一套科学技术创新指数排名榜;评比产业升级更新指数“十强”;建立可持续发展指数的末位排序;监测民营绿色经济发展的名次进位;进行社会和谐指数评比、绿色经济总量评比、政府廉政指数评比等,如此,则善莫大焉。千万不要拿纳税人的钱,干为某些权势者“政绩”涂脂抹粉的事,来忽悠咱们纳税人啊。

 

 

原载于《同舟共进》2009年第1


   
地  址:广州市明月二路66号同舟共进杂志社
邮  编:510600
电子邮箱:tongzhougongjin@126.com
联系电话:020-3830 8909
传    真: 020-3830 8918
开户行:中国农业银行广州明月路支行
开户名称:《同舟共进》杂志社
银行账号:44-032801040006507
020-3830 8908
联系(发行部)
邮发代号:46-56
如果您需要在我们同舟共进杂志上刊登广告,请联系我们!
020-3830 8901
联系(广告部)